La Academia de Ciencias de Cuba, atendiendo a lo establecido por el Decreto-Ley No. 163 del 3 de abril de 1996 y los Lineamientos de la Pol铆tica Econ贸mica y Social del Partido y la Revoluci贸n, ha convocado sus premios anuales con el fin de estimular que la ciencia cubana se convierta, cada vez m谩s, en uno de los motores impulsores del avance de todas las esferas de nuestra sociedad.
Los resultados obtenidos en el trabajo de investigaci贸n y desarrollo que se presenten a esta convocatoria pueden corresponder a cualquiera de las ramas de las ciencias agrarias y de la pesca, biom茅dicas, naturales y exactas, sociales y human铆sticas, t茅cnicas o en cualquiera de los campos inter o transdisciplinarios. Cada resultado premiado recibir谩 el certificado que lo acredita. Se avalar谩 individualmente a todos los autores que corresponda.
Las instituciones podr谩n proceder al env铆o de todos los resultados que consideren con m茅ritos para optar por los Premios, de acuerdo a las siguientes bases:
BASES
PRIMERA: El premio se otorgar谩 a aquellos trabajos donde la Academia de Ciencias de Cuba haya evaluado que se expone una novedosa, manifiesta y demostrada contribuci贸n al conocimiento y se muestre un evidente impacto positivo, realizado o factible de obtener en el 谩mbito cient铆fico, social o econ贸mico del pa铆s.
SEGUNDA: La instituci贸n ejecutora principal que presenta el resultado de la actividad investigativa ha de ser cubana.
TERCERA: La selecci贸n de los Premios de la Academia de Ciencias de Cuba se har谩 en el marco de sus secciones por ramas de la ciencia y se har谩n consideraciones especiales para los trabajos multidisciplinarios. El pleno de la Academia conocer谩 y aprobar谩 definitivamente las propuestas de las secciones. Las decisiones finales al respecto ser谩n inapelables.
CUARTA: Las propuestas de resultados deber谩n presentarse al Secretariado de la Academia de Ciencias de Cuba. El plazo de admisi贸n de esta convocatoria cierra el 31 de octubre de 2015, por lo que no se admitir谩n trabajos despu茅s de esa fecha. No se establecen compromisos de devoluci贸n de la documentaci贸n presentada.
QUINTA: Ser谩n excluidas del an谩lisis para Premio aquellas propuestas que no contengan todos los documentos que esta convocatoria se帽ala en el anexo a la misma.
ANEXO
Deber谩n entregarse un ejemplar impreso y dos copias en versi贸n digital (CD o DVD), con todos los documentos que a continuaci贸n se solicitan:
I. Una cuartilla de presentaci贸n:
T铆tulo
Unidad Ejecutora Principal del Resultado
Autores: Se debe presentar la relaci贸n de los autores, distinguiendo: (1) autor o autores principales, (2) otros autores (3) n煤mero de colaboradores (no es necesario en este ac谩pite incluir la relaci贸n de colaboradores ya que se hace en el punto dos)
Filiaci贸n: Nombre de la instituci贸n afiliaci贸n de cada autor.
聽聽聽聽聽聽聽 Resumen: No debe exceder la cuartilla de presentaci贸n. Debe explicitar:
- Si los autores han recibido otro Premio de la Academia de Ciencias relacionado con el objeto de estudio que presentan. Si es as铆, el resumen debe explicar la novedad que reivindica en esta ocasi贸n el trabajo cient铆fico.
- Problema que se ha resuelto de acuerdo con los objetivos del trabajo.
- Resultados: Descripci贸n de cu谩l es el resultado que se propone como premio, su novedad e impactos de acuerdo con las bases de esta convocatoria. Debe incluirse el n煤mero y tipo de las publicaciones que avalan el impacto cient铆fico, el cambio o contribuci贸n que se produjo en la sociedad como producto del resultado (en el caso que proceda) y la cuant铆a o aporte que ya ha tributado en el caso del impacto econ贸mico. Deben mencionarse los principales avales que respaldan la propuesta.
- Conclusiones.
II. La propuesta deber谩 precisar con claridad el aporte cient铆fico personal de cada autor al resultado y un estimado cuantitativo expresado en tanto por ciento. Aqu铆 se escribe tambi茅n la lista de los colaboradores cient铆ficos cuya cifra se se帽al贸 en el resumen, sin necesidad de precisar su aporte. Cada persona mencionada en los cr茅ditos cuyo aporte personal no se precise ser谩 considerada colaborador. Cuando se involucra a m谩s de una instituci贸n, independientemente de su nacionalidad, cada una emitir谩 su conformidad con los aportes que le son atribuidos.
En el caso de trabajos conjuntos con instituciones extranjeras este aspecto debe ser suficientemente aclarado por la instituci贸n ejecutora principal. Se especificar谩 el autor para la correspondencia, con su direcci贸n postal, de fax y correo electr贸nico.
III. Comunicaci贸n corta que describa el resultado con una extensi贸n de no m谩s de 4 cuartillas, redactado por los autores, en formato de p谩gina tipo carta, con letra Arial 12, a un espacio. Su car谩cter es el de un art铆culo cient铆fico-t茅cnico con el fin de su publicaci贸n. Al igual que en el resumen deben incluirse los antecedentes, el problema a resolver y los objetivos del trabajo. Deben describirse claramente los resultados, resaltando los aspectos de originalidad e impacto cient铆fico, social o econ贸mico que justifican la opci贸n a premio, as铆 como el grado de introducci贸n en la pr谩ctica y generalizaci贸n seg煤n proceda, y su nivel de correspondencia con los actuales lineamientos econ贸micos. En caso de resultados cient铆ficos que est茅n publicados deben detallarse las referencias correspondientes. No es necesario describir los m茅todos, excepto alguno cuya originalidad o importancia para la obtenci贸n del resultado as铆 lo requiera. Es posible auxiliarse de hasta 2 tablas o figuras adicionales.
IV. Descripci贸n cient铆fico-t茅cnica detallada del resultado, que permita su adecuada evaluaci贸n. Debe ser acompa帽ada de documentos acreditativos tales como: obra cient铆fica editada, art铆culos que hayan aparecido en publicaciones de reconocido prestigio, memorias, informes o sus equivalentes, seg煤n el caso. Es necesario que las publicaciones sean agrupadas por su nivel de impacto y est茅n adecuadamente referenciadas. Los trabajos presentados deben expresar con claridad la adecuada coherencia y relaci贸n entre todas sus partes. Este punto constituye el n煤cleo de los documentos a presentar.
V. Acreditaci贸n de la introducci贸n del resultado y de su impacto. Debe quedar bien claro el nivel de introducci贸n y generalizaci贸n del resultado y la correspondiente acreditaci贸n por parte de las instituciones facultadas para validar su introducci贸n en la pr谩ctica y su impacto, as铆 como otros avales, documentos, premios que aporten a la valoraci贸n de la utilidad del resultado. De estar parcialmente introducido, consignar causas y propuestas de acciones para su total introducci贸n.
Todo resultado introducido que reivindique aportes econ贸micos, sociales, cient铆ficos o medio ambientales debe acompa帽arse de una evaluaci贸n cualitativa y cuantitativa de los beneficios obtenidos en el 谩mbito de competencia. Los avales deben recoger y validar de forma clara y convincente los principales aportes e impactos asociados al trabajo.
VI. Patentes otorgadas, certificados de autor, los registros que corresponden a nuevos productos y las copias de las publicaciones cient铆ficas en 贸rganos de reconocido prestigio, constituyen avales imprescindibles. Como regla, no deben incluirse documentos que se hayan utilizado en otros trabajos premiados por la Academia y, si esto fuera necesario, debe fundamentarse la raz贸n de ello.
VII. Dictamen del 贸rgano cient铆fico de la instituci贸n ejecutora principal donde se avala la importancia y valor para la ciencia y la tecnolog铆a del aporte del resultado.
VIII. En el caso de los premios en que participen autores de m谩s de una instituci贸n, debe incluirse el aval de estas instituciones.
IX. Valoraci贸n del resultado por parte del Consejo T茅cnico Asesor del OACE al cual pertenece la instituci贸n que lo presenta o del Consejo T茅cnico Asesor del CITMA Provincial para resultados procedentes de las provincias que se presentan por esa v铆a, independientemente de lo que se solicita en el ac谩pite V.
Visitas: 0
Dejar una contestacion